Поводом
к рассмотрению дела стал запрос Президиум Верховного Суда РФ по поводу
положений п. 5 ст. 11 закона "О статусе судей в Российской Федерации",
согласно которым судья считается вступившим в должность с момента
принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее
приносившего присягу, – со дня его назначения (избрания) на должность
судьи. В
производстве Президиума ВС оказалось дело в отношении граждан Р. и Т.,
осужденных к пожизненному лишению свободы. Это дело по первой инстанции с
22 июля 2010 года рассматривалось Московским окружным военным судом в
составе коллегии из трех судей. В надзорных жалобах защита просила
отменить приговор, как вынесенный незаконным составом суда, ссылаясь на
то, что один из входящих в коллегию судей указом Президента РФ от 7 июня
2011 года был назначен судьей Московского городского суда , а потому не
мог участвовать в дальнейшем рассмотрении дела и в вынесении приговора. По
мнению Президиума ВС, спорные нормы порождают неопределенность
относительно возможности окончания рассмотрения по существу уголовного
дела, начатого с участием судьи, назначенного во время рассмотрения
этого дела на должность судьи в другой суд. Конституционный суд,
рассмотрев материалы ВС в заседании без проведения слушания, указал, что
президентский указ о назначении лица, уже являющегося судьей, в другой
суд не лишает его статуса и полномочий как носителя судебной власти.
Кроме того, по мнению КС, правовое регулирование не должно создавать
условия для того, чтобы само по себе назначение судьи на судейскую
должность в другой суд расценивалось как безусловное юридическое
препятствие для рассмотрения им по существу дела, начатого с его
участием. Таким
образом, КС пришел к выводу, что пункт 5 статьи 11 закона РФ "О статусе
судей в Российской Федерации" не соответствует Конституции. При этом КС
отметил, что его решение не ставит под сомнение законность суда, в
состав которого входил судья, назначенный во время рассмотрения дела в
другой суд, но продолживший рассмотрение этого дела. Законодателю
предписано прописать в законодательстве основания и порядок вступления
судьи в должность в случае его переназначения, которые согласовывались
бы с положениями процессуального законодательства, гарантирующими
неизменность состава суда и соблюдение разумных сроков производства по
делу. Источник: "Право.ру"
|
